Den här frågan handlar om problem i privat driven äldreomsorg, som dålig kvalitet, fusk med pengar och svårigheter att hitta personal. Ministern får frågor om vad regeringen tänker göra åt problemen.
Inget beslut – Det är en interpellation, vilket betyder att en riksdagsledamot ställer frågor till en minister för att få svar och starta en diskussion i riksdagen.
Ministern kommer att svara på frågorna i riksdagen, vilket ger insikt i regeringens ståndpunkt och eventuella framtida planer angående äldreomsorgen.
<p>Fru talman! Nadja Awad har frågat mig om jag har för avsikt att vidta några åtgärder för att säkerställa att skattemedel inom äldreomsorgen inte används till fusk, brott och vinstmaximering, och i så fall vilka.</p><p>Nadja Awad har även frågat mig om jag har för avsikt att stärka tillsynen, kontrollen och sanktionerna mot privata utförare som uppvisar brister i kvalitet eller laglydnad, och i så fall hur, samt om jag avser att ta initiativ för att säkerställa att kvaliteten i äldreomsorgen inte påverkas negativt av vinstkrav, och i så fall hur.</p><p>Nadja Awad har slutligen frågat mig vilka konkreta åtgärder jag avser att vidta för att möta behovet av cirka 50 000 nya medarbetare i äldreomsorgen fram till 2030.</p><p>Fru talman! Utgångspunkten för all äldreomsorg ska vara trygghet och medmänsklighet. Brister i utförande kan aldrig accepteras inom vare sig kommunal eller enskild verksamhet. Av bestämmelser i socialtjänstlagen (2025:400) följer att insatser inom socialtjänsten ska vara av god kvalitet. Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, ansvarar för tillsyn över alla verksamheter, oavsett om det är kommunala eller privata utförare som bedriver dem.</p><p>Valfrihet, hög kvalitet och trygghet för den enskilde ska känneteckna den välfärd som finansieras med offentliga medel. För att uppnå det krävs att omsorgsmarknaden präglas av en sund konkurrens mellan seriösa utförare samtidigt som oseriösa och kriminella utförare stängs ute.</p><p>Det är helt oacceptabelt att oseriösa aktörer utnyttjar välfärden till oegentligheter. Regeringen har därför tillsatt en utredning som ska föreslå åtgärder som stärker Ivos och kommunernas möjligheter att motverka oseriösa och kriminella utförare samt analysera och ta ställning till behov av åtgärder som stärker seriösa utförares möjligheter och villkor (dir. 2025:90). Uppdraget ska redovisas senast den 9 februari 2027.</p><p>Vidare har regeringen beslutat om propositionen <em>Skarpare verktyg till Inspektionen för vård och omsorg</em> (prop. 2025/26:15) som ger Ivo utökade möjligheter att ingripa mot verksamheter som inte uppfyller lagstiftningens krav, bland annat genom att sanktionsavgift införs i två fall och att olovliga verksamheter omedelbart ska kunna förbjudas. Lagändringarna trädde i kraft den 1 januari i år.</p><p>Regeringen har också stärkt Ivos förutsättningar att bedriva sitt arbete mot välfärdsbrottslighet genom att höja myndighetens anslag med 28 miljoner kronor 2025. I budgetpropositionen för 2026 (prop. 2025/26:1) avsatte regeringen 95,4 miljoner kronor till Ivo för arbetet mot oseriösa och kriminella aktörer samt för att fortsatt tillgodose behovet av tillsyn i enlighet med Ivos uppdrag. Regeringen avser att avsätta 144,2 miljoner kronor för 2027 och 192,6 miljoner kronor för 2028 till Ivo för ändamålet. Man kan säga att vi höjer ambitionsnivån kraftigt.</p><p>Kompetensförsörjningen inom äldreomsorgen är en prioriterad fråga för regeringen, och vi fortsätter att arbeta med reformer på flera områden för en starkare och tryggare äldreomsorg i hela landet. Sedan 2023 är yrket undersköterska en skyddad yrkestitel, vilket bidrar till att säkerställa kompetensen inom omsorgen och öka yrkets attraktivitet och status. Regeringen har också i budgetpropositionen för 2026 förstärkt och vidgat Äldreomsorgslyftet. Kompetenssatsningen föreslås förlängas till 2027 och omfatta 1,8 miljarder kronor per år för 2026 och 2027.</p><p>Frågor om bemanning och kompetensutveckling, som ledamoten har lyft upp, är ytterst frågor för arbetsgivaren. Det handlar om att vara en attraktiv arbetsgivare, jobba med arbetsmiljön, hitta lösningar för ett hållbart arbetsliv och stärka ledarskapet ordentligt.</p><p>Regeringen har nyligen tillsatt en utredning som ska lämna förslag för att stärka kompetensen hos chefer inom äldreomsorgen och förbättra deras förutsättningar att leda arbetet (dir 2026:26). Syftet är att säkerställa en trygg och säker vård och omsorg för äldre genom att stärka förutsättningarna för en hållbar kompetensutveckling och kompetensförsörjning. Uppdraget ska redovisas senast den 2 april 2027.</p>
<p>Fru talman! Statsminister Ulf Kristersson och hans regering jagar fattiga, arbetslösa, sjuka och människor med funktionsnedsättning som får assistans som om de vore kriminella. Men vård- och omsorgsbolag, som fuskar på riktigt och till och med begår brott, får komma undan gång på gång. Samtidigt får bolagen till och med tjäna gigantiska summor pengar på det. I år fick ägarna till vård- och omsorgsbolaget Attendo dela på 260 miljoner kronor – en kvarts miljard kronor. Det är den högsta utdelningen sedan börsnoteringen 2015.</p><p>I år fick vd:n för Attendo, Martin Tivéus, 22 miljoner kronor i lön och andra förmåner.</p><p>Hur sjutton kan regeringen och Sverigedemokraterna tillåta att bolag tjänar så mycket pengar på att ge vård och omsorg som inte ens håller måttet? Samtidigt har undersköterskor inte råd att bli sjuka och unga vårdbiträden inte råd att flytta hemifrån. Samtidigt får äldre mikrad mat sju dagar i veckan.</p><p>Vård- och omsorgsbolag levererar sämre kvalitet, enligt forskning. De har färre anställda och färre utbildade. De har färre med heltidsanställning och fast anställning. De har även färre nöjda brukare och äldre. Personalen har de lägsta lönerna. En heltidsanställd inom privat äldreomsorg tjänar nästan 2 500 kronor mindre per månad än en heltidsanställd inom den kommunala äldreomsorgen.</p><p>Det är helt ofattbart att vi har aktiebolag i svensk välfärd som kan omvandla våra skattepengar till gigantiska löner till vd:ar och gigantiska utdelningar till aktieägare. Regeringen och Sverigedemokraterna ser på medan roffandet fortsätter och stoppar inte vinstjakten i vården och äldreomsorgen. Tvärtom har de låtit de här vinstjagande bolagen fortsätta etablera sig i kommunerna trots att de fuskar, vanvårdar och polisanmäls för misstänkta brott.</p><p>Över 70 hemtjänstföretag har blivit av med sina avtal med kommuner de senaste fem åren. Det beror bland annat på fusk, dålig skötsel och misstänkta brott. Och 15 kommuner säger att de har polisanmält företag, men hittills har bara en anmälan lett till att någon har dömts för brott.</p><p>Fru talman! I kommuner där Vänsterpartiet är med och styr säger man upp avtal med de här företagen och bolagen. Men de fortsätter etablera sig i andra kommuner, där högerpartier är med och styr.</p><p>När det gäller fattiga barnfamiljer, människor med funktionsnedsättningar och arbetslösa ska man jaga dem för fusk och misstanke om brott i socialförsäkringssystemet. Men vård- och omsorgsbolag får uppenbarligen straffrihet av den här regeringen.</p><p>Äldreministern har exempelvis inte en enda gång varit ute i medierna och kritiserat privat vinstdriven äldreomsorg. Hon kritiserar bara den kommunala äldreomsorgen. Hur kommer det sig att ministern har dubbla måttstockar i frågan?</p><p>Exempelvis har vård- och omsorgsbolaget Attendo polisanmälts för systematiskt fusk i form av överfakturering av hemtjänsttimmar, och minst två anställda har polisanmälts misstänkta för drogförsäljning på arbetstid.</p><p>Rose-Marie, 82 år, blev sittande i sin egen urin i tio dagar, trots dagliga besök från Attendos hemtjänst. Hennes tår svartnade, och det slutade med att hon tvingades amputera benet. Äldreministern har inte yttrat ett enda ord om detta i medierna.</p><p>Varför skyddar äldreministern och regeringen de här välfärdsbolagen?</p><p>En av Sveriges rikaste välfärdsmiljardärer, Per Josefsson, ägare till välfärdsjätten Attendo, donerade 200 000 kronor till Moderaterna under 2025. Det visar en genomgång av partiets årsredovisning, så jag ställer frågan till äldreministern: Är donationen från välfärdsmiljardären en present till Moderaterna och regeringen för att de inte har bekämpat vinstjakten i äldreomsorgen?</p>
<p>Fru talman! Jag har förståelse för att ledamoten inte har vare sig förmåga, kompetens eller möjlighet att följa ministerns arbete i medierna. Men för den som undersöker saken framgår det nog med all önskvärd tydlighet att jag har nolltolerans mot dålig äldreomsorg, alldeles oa…
<p>Fru talman! Ministern vill prata om de äldre och hur den här regeringen med hjälp av Sverigedemokraterna bryr sig om de äldre. Då ska jag lyfta fram tre fall av äldre som har vanvårdats av vinstjagande företag och bolag i vården och äldreomsorgen.</p><p>Personal och anhöriga l…
<p>Fru talman! Det är alldeles utmärkt att vi har den här debatten. Det blir en väldigt bra konsumentupplysning för väljarna och för äldre i vårt samhälle om att Vänsterpartiets plan är att avskaffa valfriheten för äldre. Man vill omyndigförklara landets alla äldre. Det ska inte …
<p>Fru talman! Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar och jag har postat fyra tidtagarur – ett var till Ulf Kristersson, Jimmie Åkesson, Ebba Busch och Simona Mohamsson – för att uppmärksamma hur regeringen med hjälp av Sverigedemokraterna har gjort minutjakten i äldreomsor…
<p>Jag noterar att ledamoten har kontroll på ordningsreglerna. Tidtagaruren är rekvisita och hölls dolda ända till det sista inlägget. Av det drar jag slutsatsen att ledamoten har läst de ordningsregler som finns om att rekvisita för att förstärka det politiska budskapet inte ska…
<p>Fru talman! Jag tycker att det hade varit lämpligare om ledamoten och hennes parti ägnade sig åt att avskaffa minutstyrningen i de kommuner där man styr och kan påverka, precis som många moderatledda kommuner nu gör. Det vore bättre om man försökte förbättra arbetsmiljön för d…
Interpellation 2025/26:484 Åtgärder mot missförhållanden i vinstdriven äldreomsorg av Nadja Awad (V) till Äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) Svensk äldreomsorg står inför omfattande och sammantagna utmaningar.Forskning visar att äldreomsorg som drivs av vinstdrivande aktörer i genomsnitt uppvisar lägre kvalitet än icke vinstdrivande verksamheter, bland annat vad gäller bemanning,
av Nadja Awad (V)
till Äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M)
Svensk äldreomsorg står inför omfattande och sammantagna utmaningar.
Forskning visar att äldreomsorg som drivs av vinstdrivande aktörer i genomsnitt uppvisar lägre kvalitet än icke vinstdrivande verksamheter, bland annat vad gäller bemanning, kompetens och omsorgens innehåll. Samtidigt har allvarliga missförhållanden uppmärksammats, såsom bristande hygien, undernäring och otillräcklig tillsyn. Exempelvis avslöjas ett stort privat vårdbolag återkommande med brister och vårdskandaler; brott mot meddelarskyddet, brukare som inte får sina mediciner, äldre som legat i sin egen avföring – listan på skandaler kan göras lång.
Parallellt visar granskningar från Sveriges Radio att ett stort antal kommuner under senare år har sagt upp avtal med privata hemtjänstutförare på grund av fusk, allvarliga kvalitetsbrister och misstänkta brott. I vissa fall har ersättning betalats ut för insatser som inte utförts. Polisen säger att staten och kommuner betalar ut tiotals miljarder kronor felaktigt varje år inom välfärden. Hemtjänsten är en del av välfärden där risken för fusk är stor. 15 kommuner säger att de har polisanmält företag. Men hittills har bara en anmälan lett till att någon har dömts för brott.
Utöver detta står äldreomsorgen inför en mycket allvarlig kompetensutmaning. Enligt Socialstyrelsen behöver äldreomsorgen rekrytera omkring 50 000 nya medarbetare fram till år 2030 för att möta en växande äldre befolkning. Samtidigt präglas sektorn av hög arbetsbelastning, höga sjukskrivningstal och svårigheter att både rekrytera och behålla personal, vilket riskerar att ytterligare påverka kvaliteten i omsorgen negativt.
Sammantaget väcker detta grundläggande frågor om hur kvalitet, kompetensförsörjning och användningen av skattemedel i äldreomsorgen kan säkerställas.
Mot denna bakgrund vill jag fråga äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje: